Archives for category: Uncategorized

I do not know why you came here.
May be I have too many balls in the air.

If you are interested:
Then follow the link above.
========================================
I dare to claim that we, in the so-called Western World, have cheated ourselves to believe that nuclear power is dangerous.
As a result it became unreasonably expensive.Love Nuclear
May be you should try to visit the following:
Greenpeaces troværdighed er en myte.
(In the Danish language)
or an English translation:
Greenpeace’s credibility is a myth.

Here you will find references to much more.

The reason for all my writings may be that every time I see something wrong or deliberately misleading, I make a post on WordPress, trying to give a proper answer.
Slowly it became quite a lot.
If you follow this link, you will have a chance to see how I try to correct some of the many typical mistakes if not deliberate lies.
The original Danish site is found on: http://wp.me/p1RKWc-1TQ

On a site from Søren Kjærsgård you will find a lot of interesting data related to energy, especially in Denmark and Germany.

Child Village

When, long time ago, I was in Tanzania I tried, and failed, to promote a very ambitious project for orphans.
I have started to rewrite the old notes.
If you want to see what I have done until now, then go to http://wp.me/p1RKWc-1TD
At least you will find a lot of what may be regarded as more or less “just drafts.”
It was my dream and still is my dream.

My self

If you want to see who I am.
At least I have tried to do something – Hopefully not too bad.
OK
You can find a little on http://wp.me/p1RKWc-2h
Let us stop here.

Allerede som student var jeg meget interesseret i fysik og derigennem også – måske specielt – for atomfysik og anvendelser.
Det gav mig den nødvendige baggrund for at trænge en lille smule ind bag det meget der skrives – og sludres – om atomkraft.
Desværre har jeg måttet konstatere at fejlagtige “oplysninger” har optaget hovedparten af det, der findes i medierne – både de elektroniske og de fysiske.

Efter at have forladt Afrika og fået tid begyndte jeg at overveje og skrive.
Først lidt og senere mere og mere.
Resultatet af mine anstrengelser fremgår af nedenstående.

For en ordens skyld fremhæver jeg at jeg er åben for indvendinger og naturligvis vil prøve at rette fejl – også stavefejl.
Skriv til thorkilsoee@gmail.com

Hilsner og god læselyst
Thorkil Søe

_________________________________________________________________

http://wp.me/p1RKWc-8 Atomkraft hvad er forkert?
Her prøver jeg at afvaske noget af det mudder der er kastet mod denne energiform, der burde være hovedhjørnestenen i et forsøg på af få stabil og billig energi uden at forurene.Baggrundsstråling Three Gorges
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-cM
Halveringstiden Banana Mordforsøg Kaliningrad
http://wp.me/p1RKWc-11J Affaldsproblemet er ikke et problem!
Gennem årene er vi blevet tudet ørene fulde af påstanden om at affaldsproblemet aldrig kan løses. Sellafield
For at sige det mildt: Realiteterne er noget helt andet.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-LC
Reaktorer – våd storage – Tritium overforsigtighed – Risø
http://wp.me/p1RKWc-hB Thorium
Det kan næppe diskuteres at kernekraft baseret på thorium er fremtiden.
Men det må ikke stå i vejen for “traditionel kernekraft”.
Klodens klima tåler næppe at vi tøver for længe.
Også lidt om “hurtige reaktorer”, hvor det er neutronerne, der er hurtige.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-DC

http://wp.me/p1RKWc-15d Three Mile Island
Der blev betalt erstatninger for tabt arbejdsfortjeneste på grund af unødvendige, men påtvungne evakueringer.
Naturligvis var der en reaktorindeslutning.
Således var der ingen personskade.
Men oprydningen var dyr.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-1TM
Forsikring mod katastrofer
http://wp.me/p1RKWc-KH Tjernobyl
Reaktoren ved Tjernobyl var en uansvarlig design.
Den blev håndteret uansvarligt.
Mediernes dækning var også uansvarlig.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-Dg
Xenon forgiftning – Babushkas –
http://wp.me/p1RKWc-Tp Tjernobyl dødsfald
Et forsøg på at imødegå de mange falske “oplysninger”.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-1is

http://wp.me/p1RKWc-KJ Fukushima
Ikke bare i Japan gik man i panik og glemte alt om realiteterne.
Velfungerende reaktorer blev lukket. The Registrar lækkende tanke
Både omkostninger og forurening fik en tand til.
Hysteriet om forurening af oceanet er tilsyneladende uden grænser.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-yI
Mor er der radioaktivitet i maden
http://wp.me/p1RKWc-6e Radiation Hormesis. (På engelsk)
Et forsøg på at vurdere de mange oplysninger, der viser at moderat bestråling med ioniserende stråling er gavnlig – næsten som en vaccination mod kræft.

http://wp.me/p1RKWc-7S Ingen genetiske skader fra radioaktivitet!
Et andet, også tabubelagt emne.
Her gør jeg op med de mange fejlagtige “oplysninger”, hvor der berettes om alvorlige genetisk betingede skader på børn født af forældre der har været udsat for endog meget store doser af ioniserende stråling.
Dette gælder også for overlevende efter atombombeangrebene.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-ea
misdannelser AIDS og CIA
http://wp.me/p1RKWc-1ma Dirty Bomb
En tysk journalist kommer hjem efter et ophold hos Islamisk Stat og beretter, at man er ved at udvikle en radioaktiv tsunami.
Selv om det mest lyder som en Aprilsnar, må man konstatere at både Den Korte Avis, Lars Lykke Rasmussen og President Obama tilsyneladende er hoppet på limpinden. – Midlertidigt.
Realiteterne er imidlertid, at denne håbefulde terrorist vil blive det første og nok også det eneste offer.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-1uK

http://wp.me/p1RKWc-11L Risikovurdering og Return Period.
Det er svært at vurdere resultatet af alvorlige og meget sjældne hændelser.
Riko for dæmningsbrud forbigås normalt.
Men når det drejer sig om kernekraft ser man absurde konklusioner.
Engelsk: http://wp.me/s1RKWc-94MTBF core damage (kernenedsmeltning) Black Swan uforudsigelige ulykker
http://wp.me/p1RKWc-1GY (Unødvendig) Sikkerhed ved Kernekraft.
Som situationen er i dag, bliver vestlig kernekraft kvalt i evindelige og urimelige, men også kostbare krav om mere (fiktiv) sikkerhed.
Engelsk: http://wp.me/s1RKWc-51

http://wp.me/p1RKWc-Ty Cancer og Stråling
Der er meget lille sammenhæng mellem Cancer og Stråling!
Selv om cancer er blevet udråbt til at være en følge af stråling, ja så viser det sig at også denne skrøne må aflives.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-1iq
Wildlife thriving – leukemi – AIDS -http://wp.me/p1RKWc-Tv http://wp.me/p1RKWc-Tv Stråling og Enheder
Mest et “opkog” fra Fukushima og Oceanet.
Det er svært at holde rede på de mange enheder.
Tilsyneladende benyttes forvirringen dygtigt af de såkaldt grønne organisationer.
Engelsk: http://wp.me/s1RKWc-83
alfa – alpha – beta – gamma – neutron – radiation – Bq Sievert Sv
http://wp.me/p1RKWc-ec Radon and more. (På engelsk)
Også om radioaktivitet samt de mange klart forfalskede oplysninger i forbindelse med forureningen af oceanet som følge af ulykken ved Fukushima.

http://wp.me/p1RKWc-TH Forurening af Oceanet (På Engelsk)
Fra Radon and more.
Det er svært at forstå at klart forfalskede oplysninger godtages af mange.

http://wp.me/p1RKWc-11x Forurenede Områder
Utallige gange mødes man med påstanden om at store områder vil være ubeboelige efter et uheld på et kerne-kraftværk.
Med moderne måleudstyr er det nemt at “påvise” at et område er forurenet.
Men det betyder ikke at det derfor er ubeboeligt.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-1tNluftforurening kina
Bhopal kemisk forurening – militære områder – kold krigs forurening
http://wp.me/p1RKWc-Du Radiation sicknes. (På Engelsk)
Et forsøg på at sammenfatte eksisterende oplysninger.
Endda om “manglende” nedarvede (genetiske) skader.
Damage to the Genome – arvelige mutationer – nedarvede skadre
http://wp.me/p1RKWc-TF Lidt om dødsfald.
På trods af ihærdige påstande har der, på vestlige kernekraftværker, ikke været bare et eneste dødsfald på grund af radioaktivitet.
Dette bliver sammenholdt med andre energikilder.

http://wp.me/p1RKWc-159 Personskader
Her sammenlignes personskader i forbindelse med forskellige energikilder.

http://wp.me/p1RKWc-af Electricity i Europa.
Et langt forsøg på at sammenfatte eksisterende oplysninger.
Behandler forskellige energikilder – Også følgevirkninger.
Denne blog har været udsat for en del kritik der, på tors af opfordringer, aldrig har været specifik.Integrationsudgifter gennemsnit flere lande
Valutakurser – fejet ind under gulvtæppet
http://wp.me/p1RKWc-IA Pris på elektricitet.
Lidt af et resume af ovenstående.
Også lidt om CO2/kWh for forskellige kraftkilder.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-Dy Kyoto-aftalen – Tyskland vs. Frankrig – procentvis reduktion – 1990 reference-året
http://wp.me/s1RKWc-69 Forsyning med EL og Backup
Det er bedrageri at hævde at forsyningssikkerheden “sådan bare” kan klares ved at vurdere forsyning og forbrug over længere perioder.
Elektricitet er den lettest fordærvelige vare, der findes.

http://wp.me/p1RKWc-TD Bio-energi bliver med mellemrum brugt som den kanin, der trækkes op af hatten for at forsvare drømmen om ren energi uden A-kraft.
– I bedste fald vil det være en dyr dråbe i havet.
– Verdensmarkedet kan ikke bære at den danske model overføres til
ret mange andre.
– Klima-påvirkningen vil ofte blive negativ.
– Fattige mennesker sendes sultne i seng for at skaffe grønt brændstof til
biler.

http://wp.me/s1RKWc-71 Bjørn Lomborg giver nogle gode og meget interessante vurderinger. (Politiken 2017 jan 22.)
Naturligvis nævnes kernekraft ikke.
– Store og virkningsløse tilskud til vedvarende energi.
– Ønsker om større bidrag til energi-forskning. Uden at være specifik.

http://wp.me/p1RKWc-ai Greenpeace.
Om hvordan de fleste af os er blevet ført bag lyset af false argumenter mod atomkraft og GMO-afgrøder.
Også om demonstrationer og afhoppere.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-dH Bazooka–angreb på Suprehonix

http://wp.me/p1RKWc-Tm Mere om Greenpeace.
Ufærdigt.

http://wp.me/p1RKWc-p2 Greenpeace og Atomkraft.
Et afsnit i forbindelse med ovenstående, men kun om atomkraft.
Det må desværre konstateres at Greenpeace har misbrugt deres gode navn til at føre befolkningen bag lyset.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-mu

http://wp.me/p1RKWc-eo Greenpeace og GMO.
Et afsnit i forbindelse med ovenstående, men mest om GMO.
Der hviler et tungt ansvar på skuldrene af de professionelle “nej-sigere”.
Tusinder af børn går ind i voksenlivet som blinde fordi – – – –
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-Dd

http://wp.me/p1RKWc-Ix Den røde linje.
Vi kommer ikke uden om at diskutere den seneste udvikling, hvor man, inden længe, vil ændre, også på de menneskelige gener.
På godt og på ondt.
Men det er på vej.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-qB

http://wp.me/p1RKWc-1e Smart Grid.
Om de tilsyneladende oversete muligheder for at udnytte markedskræfter til stabilisering af nettet. Supergrid HVDC Europæisk net Søren Kjærsgård
Måske specielt et ønske om at få en ærlig prisdannelse.
Ofte mødes man af drømmen om et stærkt europæisk net.
Selv not så meget HV DC ken ikke fremtrylle en løsning på vindkraftens uforudsigelighed.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-1tc . Højspændingsledninger Fjernvarme
PSO – 24-7 – Varmepumper – fluktuerende vindkraft – Sören Kjärsgaard
http://wp.me/p1RKWc-f8 Tyskland – Energiewende
Et forsøg på at opsummere det tyske (håbløse) Enregiewende.
Måske bliver det Tyskland, der først må smide håndklædet i ringen og opgive kampen mod kernekraft.netprioritet
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-11F europakort – verdenskort – prioritet på nettet
Tysk: http://wp.me/s1RKWc-58 Kun en rå Google-oversættelse.

http://wp.me/s1RKWc-93 Dunkelflaute – Mørkt vindstille
Det er aldeles uforståeligt at “Den Tyske Opinion” ikke forstår situationens alvor når det drejer sig om forsyningssikkerhed efter Energiewende sætter sit præg på udviklingen.
English: http://wp.me/s1RKWc-90
Sammenfald mellem mørke og vindstille.
http://wp.me/p1RKWc-12a Hvorfor bliver kernekraft så dyrt?
Et forsøg på at opsummere årsagerne til de store prisstigninger på europæisk kernekraft.
Til gengæld kan man få rimelige priser i Korea, Kina og i Rusland.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-11D Atomskat

http://wp.me/s1RKWc-98 Europæisk kernekraft is in Deep Troubles.
Foranlediget af artikel på “The Energy Collective.”
På engelsk.
Et Post Mortem af en forhåbentligt ikke død patient.

http://wp.me/s1RKWc-97 The Economist prøver at vurdere energipolitik og politik for priser. (2017)
Man kommer frem med interessante og tilsyneladende rigtige konklusioner.
Artiklen er set fra et traditionelt VE-synspunkt.
Jeg har tilføjet en del kommentarer.
Langt og på engelsk.

http://wp.me/p1RKWc-1hX Kina
Lidt af en oversigt over energikilder i Kina.
Fjernvarme ved kernekraft
Ufærdigt.

http://wp.me/p1RKWc-F Effektiv Solvarme.
Efter min mening er alt den avancerede teknik et (delvist) vildspor.
Måske finder man en billigere løsning.

http://wp.me/p1RKWc-1jG Linear No Treshold.
En historisk vurdering af forudsætningen om at al stråling er farlig.
Udviklingen har for længst overhalet dette gamle dogme.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-1lF

http://wp.me/s1RKWc-lnt LNT.
En humoristisk, men alligevel realistisk forklaring på konsekvenserne af denne forudsætning.
Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-14I

http://wp.me/p1RKWc-IE Check the facts. (På engelsk)
Et forsøg på at imødegå nogle af de uhyrlige påstande, der flyder ud af indlæg.
Mest på YouTube.
SL1 accident (1961) – Criticality – Deformed children –
http://wp.me/p1RKWc-15V Lad os få de oplysninger.
Efter flere års venten har det ikke været muligt at overtale ministeriet til at forklare hvordan den ambitiøse plan for Danmarks Energi 2050 kan realiseres.

http://wp.me/p1RKWc-Tj Nedrivning og deponering.
Det behøver ikke at blive dyrt og besværligt. dobbeltmoral Bq/kg
Men, hvis man af politiske årsager ønsker en dyr løsning.
Så er det naturligvis muligt.
Engelsk http://wp.me/s1RKWc-96

http://wp.me/p1RKWc-T9 VE i DE og DK
Hvordan vil det gå i Danmark og specielt i Tyskland når vi skal sige farvel til der kendte og stabile for at være afhængige af naturens luner?
Hvem skal være den første til at smide håndklædet i ringen?

http://wp.me/p1RKWc-Th Forsikring af Kernekraft
Modstandere fremfører at forsikring vil blive urimeligt dyr.
Realiteterne er noget helt andet.
Price-Anderson Act. –
http://wp.me/p1RKWc-14s Tilbage til virkeligheden
Et par af de typiske indvendinger og mine svar.

http://wp.me/p1RKWc-11H Grave for Guld
Bare lidt sjov, men samtidigt alvorligt.

http://wp.me/p1RKWc-1en Batterier
Forhåbningsfulde “grønne” vil lagre vindkraft i batterier.
Det lyder forjættende så længe man ikke overvejer kapacitet og omkostninger.
AHI – Termisk lager – Henrik Stiesdal – Hydrogen / Brint – Valby
http://wp.me/p1RKWc-TE Atombomber
Mest om Brintbombe.
Kun en klade.

http://wp.me/p1RKWc-19n Kernekraft er på vej tilbage
I “Østen”, hvor Greenpeace ikke kan stikke en kæp i hjulet, er man ved at komme i gang.

http://wp.me/p1RKWc-DA Sol og vind som kraftkilde
Oversigt over udfordringer. Mest i forbindelse med vindkraft.
Syd Australien har satset stort på vindkraft og mærker nu følgerne.
The duck curve – Gøgeunge
http://wp.me/p1RKWc-1jH Grøn Energi
Store økonomiske interesser er forbundet med om det kan lykkes for investorer at “Greenwash” en teknologi.
Hvad med kernekraft?
Europakort
http://wp.me/p1RKWc-2h Min blog
Om mig selv.
På engelsk.
Tanzania – Ifunda
http://wp.me/p1RKWc-128 Vindkraft priser
ikke påbegyndt

http://wp.me/p1RKWc-11z Hvide Sande
De fire store vindmøller ved Hvide Sande blev udråbt som en succeshistorie.
Hvis man ser på realiteterne, ja så blegner det lidt.

http://wp.me/p1RKWc-1VN Plutonium
Den gamle myte om “det farligste stof der kendes”.
Også det skal manes tilbage hvor den hører hjemme – som ånden i flasken.
Engelsk: http://wp.me/s1RKWc-46

http://wp.me/p1RKWc-1Jn Pumped Storage
Det lyder forjættende at pumpe vand op når der er overskudskraft og udnytte kraften senere.
Hvis det ikke skal blive urimeligt dyrt, kræves specielle naturlige forhold.
På europæisk plan er der ikke meget at hente.

http://wp.me/p1RKWc-LM Lagring af energi
Der er meget langt mellem realiteter og drømme.

http://wp.me/s1RKWc-54 Vedvarende er ikke Vedvarende
I Sydaustralien har man en stor andel af vindkraft.
Og tilsvarende problemer.
De fleste mennesker er nået til at indse, at den upålidelige elektricitet ikke er meget værd.
Det kan endda have negativ værdi, når omkostningerne ved alle de nødvendige tilpasninger, for at gøre den anvendelig, medregnes.

Engelsk: http://wp.me/p1RKWc-1QG

http://wp.me/p1RKWc-1Yg Mere om Vedvarende
Den upålidelige energi fra sol og vind tager patent på at være vedvarende.
Det gamle DDR hævdede at være demokratisk.
Hvis nødvendigt, kan uran udvindes fra havvand.
Mon ikke der vil være nok – mere end foreløbigt.

http://wp.me/p1RKWc-19m Uran
For omkring 30 år siden fik vi tudet ørene fulde af en påstand om meget begrænsede resurser – kun til et par år.
Ufærdigt – på engelsk.

Hvis man spørger hvorfor den tyske befolkning i almindelighed er imod A-kraft, så kan man måske finde noget af svaret i det følgende.
For en ordens skyld nævner jeg at den tyske reaktion senere viste sig at være ubegrundet.
MEN
Erfaringen viser at sådanne senere vurderinger har det har megen lille indvirkning på folkestemningen.
________________________________________________________________

KiKK studiet

A German study on childhood cancer in the vicinity of nuclear power plants called “the KiKK study” was published in December 2007.
– – Det var 20 år efter ulykken ved Tjernobyl 1986
– – men før ulykken ved Fukushima (11 Marts 2011)
According to Ian Fairlie it “resulted in a public outcry and media debate in Germany which has received little attention elsewhere”.
– – Tre år efter KiKK-studiet (September 2010) introduceredes
– – det meget omtalte Energiewende.
– – Det var et år før ulykken ved Fukushima. (Marts 2011)
Således kan man formode at der har været en sammenhæng mellem KiKK-studiet og Energiewende.

– – “It [Energiewende] has been established “partly as a result of an earlier study by Körblein and Hoffmann, which had found statistically significant increases in solid cancers (54%), and in leukemia (76%) in children aged less than 5 within 5 km of 15 German nuclear power plant sites.”

– – “It red a 2.2-fold increase in leukemias and a 1.6-fold increase in solid (mainly embryonal) cancers among children living within 5 km of all German nuclear power stations.”

However
In 2011 a new study of the KiKK data was incorporated into an assessment by the Committee on Medical Aspects of Radiation in the Environment (COMARE). Studying the incidence of childhood leukemia around British nuclear power plants.
Her blev det tyske studie kritiseret.
Også:
En specifik kritik, i et senere “læserindlæg” til det samme tyske medie.
Og
fra et Kanadisk studie The KiKK Study Explained kommer der også direkte kritik.

Min tilføjelse

Man higer og søger og hvis man er ihærdig, ja så finder man nok noget.
MEN
Hvis man vil være logisk, så bør risiko vurderes med spørgsmålene
– – – – Hvor farligt? og Hvad så?
Dette dilemma er forsøgt behandlet i forbindelse med det der går under betegnelsen: J-Value eller Justification Value.
I et forsøg på at komme nær dette har jeg prøvet at få svar på det nagende spørgsmål: Hvor mange?
I den lidt rodede artikel finder man:
Around 600 [children] who become ill with leukemia yearly [in Germany.]
Og
37 children catching leucemia live within 5 km from a nuclear power plant.

– – Nu er det ikke per år men over en periode på 24 år.
Senere (tabel 5) finder man følgende:
Forventet 24 og observeret 34 (40 % flere)
Deraf konkluderes at der var tale om 10 ekstra tilfælde af leukæmi i en periode på 24 år.
Længere nede, i konklusionen, finder man:
– – “Notably, even after the pooling of all data, in the 24-year study period only 37 cases of leukemia in children under 5 within the 5-km zone were included in the evaluation
Out of a total of 5893 cases of leukemia [for Germany].”

I modsætning til den tyske befolkning vil jeg hævde at:
Skader ved at frasige sig A-kraft vil langt overskride de – måske hypotetiske – skader fra anlæg for A-kraft eller højspænding.

Når man læser artiklen efterlades man desværre med en ubehagelig følelse af at de mange tal skjuler manglende substans
eller et ønske om – – – .

Og
– – Tidsrummet “10 eller 24 år” og andetsteds “årligt” virker (bevidst?)
– – forvirrende.

For at øge forvirringen nævner jeg at tilsvarende studier i hvert fald “frifinder” andre kræftformer og forklarer at disse ekstra tilfælde af kræft kun gælder for leukemi.

Power lines ?

Nær ved A-kraftværker er der naturligvis mange højspændingsledninger og transformatorer.
Flere studier omtaler en sammenhæng mellem højspænding og leukemi blandt børn.
Andre studier tilbageviser.
Se: https://wp.me/s1RKWc-4j

For en ordens skyld har jeg forgæves forsøgt at forklare det med Neutrinos.

Hilsner og god tænkepause
Thorkil Søe

https://wp.me/p1RKWc-3qd
https://wp.me/s1RKWc-3t
https://wp.me/s1RKWc-3s
https://wp.me/s1RKWc-3p
https://wp.me/s1RKWc-3u
https://wp.me/s1RKWc-3v
http://wp.me/s1RKWc-1e
https://wp.me/s1RKWc-3q
https://wp.me/s1RKWc-3o
https://wp.me/s1RKWc-2y
https://wp.me/s1RKWc-3j


zzzz-energikilder-1.png

World supply of energy
2222222222222222222222222222222222

Klima-senarir

333333333333333333333333333333333333

UK pumped storage

44444444444444444444444444

Grønt.png

555555555555555555555555555555

Wind -- Blowing

brugt.

Power Lines ?

The nagging question:
Will there be a connection between childhood Leukaemia and Electro Magnetic Fields (EMF) from Power Lines.
On the internet you find plenty of studies related to childhood cancer and exposure to Electro Magnetic Fields, also from power lines.
Most are difficult to comprehend without good background knowledge in statistic.
From a short link I quote:
Hundreds of studies worldwide have shown that living next to high voltage power lines and other parts of the power transmission network increases your risk of cancer and other health problems. … Increasingly, the medical community is recognizing the danger to health these power lines can cause.

Andre, også tilsyneladende troværdige, kilder afviser.

From a source, I cannot find, I quote:
A large number of studies reported on a correlation between exposure to EMF [electro magnetic fields] and childhood leukaemia, namely in young children.
Og
Uden at have andre referencer end hukommelsen, tilføjer jeg at man i USA har konstateret ??? blandt børn der havde soveværelse ved siden af en transformator.
(I USA bruges 110 Volt og der er der mange små “lokale” transformatorer, der ‘sådan bare’ hænger på bygningerne.)

Og fra formentlig upålidelig kilde erindrer jeg at man kan sætte en antenne til elektriske pærer og få gratis lys – nær ved højspændingsnettet.
_________________________________________________________________________

Europæisk Energi

Det europæiske energisystem står overfor store udfordringer:

Højspænding

  • En dyr og uholdbar afhængighed af importeret brændsel.
  • Et udtalt ønske om at blive uafhængig af fossile brændsler, ikke bare til produktion af elektricitet, men også til opvarmning for derved at gøre en indsats mod de truende klimaforandringer.
  • I nogle lande også et ønske om at udfase brug af kernekraft.
  • Et produktionsapparat og en boligopvarmning, der blev opbygget i tider hvor energi var rigelig og billig; men nu trænger hårdt til renovering med henblik på besparelser.
  • En energipolitik, der har resulteret i at det er blevet umuligt at opføre nye produktionsanlæg uden ofte massiv støtte, der tit er karmufleret som statsgaranterede lån eller faste priser.

.Løsninger

I Danmark satses der på at blive selvforsynende ved en stærk udbygning af vindkraft.
I Tyskland er det hovedsageligt PV (solenergi), der udbygges.
De fleste andre europæiske lande prøver at komme videre på forskellig måde.
Kun Frankrig, og på en måde også Sverige, har et velfungerende system med kernekraft.
I de østeuropæiske lande, der har opnået politisk selvstændighed, prøver man så småt at udbygge kernekraft med russisk design og en del russisk finansiering.
Østrig, Schweitz, Sverige, Findland og specielt Norge er fra naturens hånd begunstiget med megen vandkraft.

Naturligvis vrimler det med modstridende oplysninger i mange rapporter, der ofte bærer tydeligt præg af at være groft manipulerende, som fx tydeliggjort her.
Ofte fristes man til at sige at forudsætningerne er blevet tilpasset konklusionen således at det bliver ’Halen der logrer med Hunden’.

I forbindelse med et regerings-skifte i Spanien, beregnede den nye (konservative) regering at for hvert nye ‘grønne job’ man skaber, vil det koste to almindelige job.

Inden jeg prøver at vurdere den europæiske situation, må jeg erkende at jeg er varm fortaler for udvidet brug af kernekraft.
Et længere forsøg på en vurdering og imødegåelse af gamle dogmer og vandrehistorier kan findes her.

.Forurening og Drivhusgasser

Lidt overfladisk kan det siges at al denne hurlumhej om alternative energikilder skyldes en voksende forståelse af luftforureningen og dens betydning for klima og helbred, både lokalt og globalt.

Mere KK mindre forurening
I 1974, i kølvandet på oliekrisen, annoncerede den franske regering, at landet nu skulle satse på atomkraft.
Kun 15 år senere stod 56 reaktorer klar og dækkede størstedelen af landets behov for elektricitet.
Selv om formålet var at få billig elektricitet kan det ses at blandt industrielle lande har Frankrig klart mindst luft-forurening.
I dag får Frankrig 77 pct. af deres elektricitet dækket af CO2-fri atomkraft, og det til en slutpris for elforbrugerne på under det halve af EU gennemsnittet og en CO2-udledning pr. kWh el på ¼ af Danmarks.

Selv om det er af altovervejende betydning, har det mildest talt været svært at få overblik over omkostningerne.

Tilbage til Oversigten
Næste afsnit om Priser
Med følgende underafsnit: