Atombomber Criticality

Så snart diskussionen nærmer sig atomkraft begynder man at fable om atombomber eller en løbsk kernereaktion.
Atombomber – både baseret på uran eller på plutonium – kræver tilstrækkeligt meget højtberiget materiale og en temmelig kompileret tændsats.
Tjernobyl reaktoren var den eneste reaktortype, der producerede både strøm og plutonium af våbenkvalitet.

Men lige meget hvad, så kræves en meget speciel tændsats for at få en atombombe til at virke.
Tilsyneladende var det denne tændsats, der var ”hemmeligheden” ved de første atombomber.

Selv om resterne ved Fukushima skulle ”køre videre” som i en atomreaktor, vil det aldrig kunne løbe løbsk.
Hvis det “prøver”, så vil det øjeblikkeligt standse sig selv, omtrent som ved en Criticality.
Naturligvis vil det hele blive noget rod, men ikke en katastrofe.
Intet i sammenligning med den forurening – både lokalt og globalt – vi har fået på grund af den panikagtige lukning af over 40 velfungerende reaktorer i Japan.

Man taler meget om forurening ved Fukushima.
Men den forurening, der var et resultat af denne politiske beslutning, medførte væsentligt mere forurening.

Advertisements